Benchmark Climat

Avril 2026 | Pour répondre aux défis posés par le réchauffement climatique, les entreprises sont invitées à évaluer leurs émissions de gaz à effet de serre, élaborer des plans de transition crédibles assortis de moyens, analyser leurs expositions aux risques climatiques - physiques et de transition -, en évaluer les impacts financiers, et développer des politiques d’adaptation appropriées.

Pour la première fois, les rapports publiés par les grandes entreprises offrent un gisement inédit d’informations riches, structurées et harmonisées sur leurs politiques climatiques favorisant ainsi les analyses et la comparabilité des ambitions formulées et des actions engagées.

Nous avons ainsi décortiqué les publications de plus de 120 grandes entreprises françaises et européennes, couvrant une douzaine de secteurs économiques, pour brosser un état des lieux des réalisations et des défis rencontrés.

Télécharger notre benchmark

Deux constats se dégagent

Atténuation des émissions — Les fondamentaux sont en place néanmoins les trajectoires de réduction sont limitées au regard des accords de Paris :  la quasi-totalité des entreprises publient un bilan carbone conforme au protocole GHG. Trois entreprises sur cinq communiquent des objectifs de réduction à 2030 alignés avec l’Accord de Paris sur un périmètre matériel. Néanmoins, seul un tiers a publié un plan de transition répondant aux nouvelles exigences, et une minorité présente un plan effectivement compatible avec une trajectoire net zéro. Les ambitions affichées restent insuffisantes pour limiter le réchauffement à 1,5 °C.

Risques climatiques et adaptation — En retrait : moins d’une entreprise sur deux a initié une évaluation des risques physiques bruts sur son périmètre opérationnel. Ce chiffre tombe à 18 % pour la chaîne de valeur. Les analyses des vulnérabilités nettes et les estimations d’impacts financiers n’ont été initiées que par un nombre limité d’acteurs. Aucune entreprise n’a publié de politique d’adaptation formalisée.

Ces constats s’inscrivent dans un contexte nouveau, où les exigences de crédibilité et de transparence redéfinissent les standards attendus des entreprises. Les réalisations varient selon les thématiques et les secteurs. Les sujets liés aux émissions carbone bénéficient d’une antériorité significative. L’élaboration de plans de transition soulève des enjeux propres — maturité des leviers de décarbonation, accessibilité financière, complexité des chaînes de valeur souvent mondiales, défis pour aligner les horizons de planification stratégique et financière avec les jalons de la transition. L’évaluation des risques climatiques et le développement de politiques d’adaptation restent une discipline émergente, confrontée à des défis méthodologiques, un accès limité aux outils et aux données, et un périmètre d’analyse large qui s’étend aussi bien aux actifs propres qu’à l’ensemble de la chaîne de valeur.

Les priorités à court terme

Plusieurs priorités s’imposent : accélérer l’élaboration de plans de transition crédibles assortis de moyens concrets, structurer l’évaluation des vulnérabilités climatiques et le développement de politiques d’adaptation. Plus largement, ces démarches doivent être perçues non comme une contrainte, mais comme une opportunité stratégique : encourager l’innovation, impulser un changement culturel profond et repenser les modèles d’affaires afin d’assurer la résilience à long terme des activités et des systèmes économiques.

Quels enseignements ?

Le rapport complet est disponible en téléchargement. Des déclinaisons sectorielles sont également disponibles, notamment pour les secteurs Énergie, Infrastructures, Agriculture - Agroalimentaire, Pharmaceutique — d’autres peuvent être réalisées sur demande.

Ces benchmarks constituent un outil de réflexion pour les entreprises qui souhaitent situer leurs pratiques, alimenter la définition de leurs priorités et structurer les prochaines étapes.

 

Contact