Evaluarea riscurilor și a vulnerabilității climatice

Obiectivul unei astfel de evaluări este de a estima riscurile fizice asociate schimbărilor climatice și de a identifica soluții de adaptare adecvate care pot reduce riscurile climatice semnificative pentru activitatea economică.

Introducere

Acțiunea climatică este în creștere la nivel mondial, iar acest lucru nu este surprinzător. Din ce în ce mai multe guverne și companii caută să integreze riscurile și oportunitățile climatice în strategiile lor pe termen lung și în rapoartele financiare. Raportarea riscurilor climatice devine treptat o normalitate și, în unele cazuri, vedem cum aceste informații devin obligatorii. Investitorii instituționali exercită presiuni tot mai mari asupra companiilor pentru a dezvălui și a măsura riscurile climatice, în timp ce guvernele din multe părți ale lumii s-au angajat să ajungă, în viitor, la zero emisii nete. De exemplu, China, unul dintre cei mai mari poluatori din lume, s-a angajat să atingă vârful emisiilor până în 2030 și neutralitatea din punct de vedere al emisiilor de carbon până în 2060. Strategia de finanțare ecologică a Regatului Unit prevede ca, până în 2025, companiile să facă publică alinierea la Task Force on Climate-Related Disclosures (TCFD), în timp ce Uniunea Europeană se angajează să atingă zero emisii nete până în 2050, ca parte a ambiției UE de a deveni primul continent neutru din punct de vedere climatic. Prin urmare, este timpul ca întreprinderile să înceapă să se gândească la modul în care impactul fizic al schimbărilor climatice va afecta modelele de afaceri și performanța financiară, deoarece, în cele din urmă, riscul climatic este direct asociat cu riscul financiar.

Tipuri de cadre pentru evaluarea riscurilor climatice: un context internațional

Vestea bună este că există multe surse de sprijin pentru companiile care se angajează în efortul de a atinge nivelul net-zero. Vestea proastă este că aceste surse sunt prea numeroase, iar companiilor le este greu să identifice cele mai potrivite metodologii pentru procesele lor specifice.

În întreaga lume, guvernele și instituțiile financiare utilizează diverse cadre pentru declararea și evaluarea riscurilor climatice legate de activele lor, fie că este vorba de riscuri fizice sau de tranziție (riscuri legate de trecerea lumii la o economie cu emisii reduse de carbon).

Unul dintre cadrele pentru prezentarea riscurilor și oportunităților climatice a fost publicat de Task Force on Climate-Related Disclosures (TCFD). Acesta este utilizat în principal pentru protecția investitorilor, iar obiectivul său este de a demonstra viabilitatea strategiei de afaceri privind clima. TCFD se bazează pe un cadru de orientări, deoarece nu prevede cerințe sau parametri specifici pentru riscurile fizice, lăsând la latitudinea companiilor să stabilească ce este important pentru operațiunile lor.

Taxonomiile ecologice (inclusiv cea aflată în prezent în vigoare în UE) reprezintă un alt tip de cadru utilizat pentru declararea riscurilor climatice. Acestea oferă sisteme de definiții și clasificări care permit investitorilor și altor părți interesate să înțeleagă ce procent din activitatea economică a întreprinderii poate fi considerat sustenabil din punct de vedere ecologic.

Directiva privind raportarea dezvoltării sustenabile a întreprinderilor (Corporate Sustainability Reporting Directive - CSRD), publicată la 5 ianuarie 2023, impune întreprinderilor care intră în domeniul de aplicare al directivei să comunice informații cu privire la impactul, riscurile și oportunitățile care decurg din problemele sociale și de mediu.

Standardul de raportare privind schimbările climatice (ESRS-E1) impune prezentarea unei cantități considerabile de informații referitoare la:

• impactul companiei asupra schimbărilor climatice;
• impactul pe care climatul îl poate avea asupra problemelor financiare ale societății.

De asemenea, este necesar să se furnizeze o descriere a proceselor utilizate pentru a identifica și evalua impactul, riscurile și oportunitățile materiale legate de climă, precum și potențialele efecte financiare ale riscurilor fizice materiale.

Alte cadre utilizate la nivel internațional pentru evaluarea riscurilor climatice sunt așa-numitele teste de stres, utilizate de instituțiile financiare pentru a analiza scenarii, termene, pericole și condiții economice pentru evaluarea riscurilor fizice, permițând astfel băncilor să își analizeze vulnerabilitatea la riscurile climatice.

Așadar, ce au în comun toate aceste tipuri de declarații privind riscurile climatice?

Evaluarea riscurilor climatice fizice în funcție de diferite scenarii climatice și perioade de timp. Cu alte cuvinte, dacă întreprinderea dumneavoastră încearcă să se alinieze la taxonomia UE și, în același timp, trebuie să prezinte un raport TCFD pentru o altă jurisdicție, nu este un efort excesiv, deoarece ați îndeplinit deja toate criteriile pentru cerințele taxonomiei UE. În schimb, dacă dispuneți deja de un raport TCFD în care a fost efectuată o evaluare a riscurilor fizice, acesta reprezintă un bun punct de plecare atunci când efectuați evaluarea raportării/alinierii taxonomiei UE.

Taxonomia UE și cerințele acesteia pentru o evaluare a riscurilor climatice

Taxonomia ecologică a UE face parte din pachetul UE privind climatul sustenabil, care vizează stimularea fluxului de investiții către activități sustenabile. Pentru activitățile aferente taxonomiei, întreprinderile ar trebui să beneficieze de un acces mai ușor la piețele de capital.

Care parte a Taxonomiei UE necesită o evaluare a riscurilor climatice

Să analizăm unde intervine evaluarea riscurilor climatice fizice în timpul procesului de aliniere la taxonomia UE și de selecție.

Pentru a se califica ca operațiune/investiție sustenabilă, întreprinderile trebuie să demonstreze că activitățile lor:

• contribuie substanțial la unul dintre cele șase obiective de mediu ale UE*;
• nu afectează în mod semnificativ (do no significant harm - DNSH) celelalte obiective de mediu.

Evaluarea riscurilor și a vulnerabilității climatice este o cerință pe care toate activitățile economice trebuie să o îndeplinească pentru a obține alinierea la taxonomie.

În funcție de obiectivul de mediu, întreprinderile pot fi obligate să efectueze evaluarea riscurilor climatice ca parte a criteriilor tehnice de selecție (pentru obiectivul de adaptare la schimbările climatice - anexa 2) sau ca parte a analizei DNSH (pentru restul obiectivelor).

Tipuri de risc

Riscurile climatice sunt complexe și pot fi clasificate ca fiind directe sau indirecte/în cascadă. Multe efecte ale pericolelor climatice sunt evidente (de exemplu, daunele produse clădirilor în urma inundațiilor). Alte pericole apar în cascadă sau se întăresc reciproc (de exemplu, furtunile pot deteriora infrastructura electrică, iar atunci când alimentarea cu energie electrică este insuficientă, procesul de producție se poate opri). Alte riscuri apar doar prin combinarea mai multor pericole climatice (de exemplu, combinația de furtună și secetă poate duce la un risc crescut de pierdere a vegetației).

Niveluri de evaluare

Există diferite niveluri de evaluare a riscurilor legate de climă, de la examinarea calitativă la nivel înalt până la evaluarea detaliată, cantitativă sau geospațială.

Pentru a decide asupra nivelului adecvat, trebuie să se ia în considerare scopul evaluării, calitatea și cantitatea datelor sau informațiilor disponibile, precum și amploarea și natura riscului.

O evaluare calitativă la nivel înalt ar putea fi un prim pas în cazul în care datele disponibile sunt limitate sau ca metodă de a face față evoluției rapide a științei climatice, impactului și înțelegerii riscurilor climatice.

Aceasta poate identifica un risc potențial ridicat, care ar putea face obiectul unei faze de colectare a datelor pentru a fundamenta o evaluare ulterioară cantitativă sau geospațială detaliată a riscurilor. Este important de remarcat faptul că, atunci când lucrăm cu clienții, recomandările noastre sunt în conformitate cu cel de-al șaselea raport de evaluare al Grupului interguvernamental de experți privind schimbările climatice (IPCC AR6) și cu standardul internațional EN ISO 14091 ("Adaptarea la schimbările climatice - Linii directoare privind vulnerabilitatea, impactul și evaluarea riscurilor"), ambele cadre de ultimă oră pentru evaluarea riscurilor climatice la nivel mondial. De asemenea, respectăm principiile directoare ale Agenției germane de mediu privind "cum să efectuăm o evaluare solidă a riscurilor climatice și a vulnerabilității pentru raportarea taxonomiei UE".

În plus, în timpul unei evaluări cantitative, colaborăm cu cei mai buni furnizori de date climatice.

Etape pentru analiza riscurilor climatice fizice

Cele mai importante riscuri climatice fizice trebuie identificate prin intermediul unei evaluări robuste și proporționale a riscurilor și vulnerabilității climatice. Pentru a efectua o evaluare a riscurilor climatice, trebuie să parcurgem mai mulți pași, care fac parte din două etape distincte: etapa de pregătire și etapa de implementare.

1. Etapa de pregătire:

a. În primul rând, ca parte a etapei de pregătire, identificăm durata conformă cu taxonomia preconizată pentru activitatea economică și, în același timp, subiectele evaluării (activele expuse unui risc concret din cauza pericolelor climatice).

Cunoașterea duratei preconizate de desfășurare a activităților este esențială în evaluarea riscurilor climatice pentru a adapta analiza în mod corespunzător. Activitățile pe termen scurt (cu o durată mai mică de 10 ani) se bazează pe tendințele și prognozele climatice din trecut, în timp ce activitățile pe termen lung necesită proiecții climatice viitoare. Cu excepția cazului în care există un motiv solid pentru a ne aștepta ca o activitate să înceteze în termen de zece ani, este rezonabil să presupunem că orice activitate economică va continua pe termen nelimitat. În cazul în care o întreprindere intenționează să întrerupă producția unui produs eligibil, este recomandabil să se documenteze motivul duratei scurte de desfășurare. Pentru activitățile cu o durată de desfășurare mai mare de 10 ani, se va lua în considerare o serie de proiecții climatice bazate pe scenarii viitoare și pe diferite intervale de timp.

În cazul unei întreprinderi de producție, subiectele evaluării sunt locurile de producție, care sunt apoi împărțite în elemente de risc decisive pentru funcționalitatea lor. Acestea pot include, dar nu se limitează la: infrastructură, personal, menținerea condițiilor de depozitare a materiilor prime, a produselor și a deșeurilor, integritatea echipamentelor, disponibilitatea și calitatea aprovizionării, rețelele de transport, apa sau electricitatea. În practică, evaluarea riscurilor variază în cadrul unei întreprinderi, în funcție de diferitele infrastructuri, fluxuri și relații cu furnizorii și clienții. Este esențial să se evalueze riscul pe baza valorii percepute a acestor elemente, ceea ce necesită o evaluare a sensibilității lor. Gravitatea riscului climatic fizic va fi evaluată pentru fiecare element expus riscului.

b. A doua etapă este legată de identificarea pericolelor legate de schimbările climatice relevante pentru activitatea dumneavoastră.

Taxonomia ecologică a UE conține un catalog extins de „pericole minime legate de schimbările climatice care trebuie luate în considerare”. Aceasta necesită o evaluare pentru 28 de indicatori de risc acut și cronic din patru categorii: temperatură, vânt, apă și masă solidă, împărțite în evenimente acute legate de climă (extreme) și tendințe climatice „cronice” care se modifică în timp (de exemplu, evenimente cu debut lent).

Un bun punct de plecare pentru analizarea pericolelor actuale legate de schimbările climatice este analiza schimbărilor și evenimentelor din trecut. Dacă un anumit fenomen meteorologic extrem a perturbat din ce în ce mai mult operațiunile în ultimii ani și se preconizează că schimbările climatice vor duce la creșterea frecvenței și/sau a intensității unor astfel de evenimente, este probabil ca astfel de perturbări să apară mai frecvent în următorul deceniu, cu condiția să nu se întreprindă măsuri de atenuare.

În conformitate cu Actul delegat privind clima, este necesar să se depună eforturi pentru a accesa surse externe de informații în vederea evaluării cuprinzătoare a tuturor datelor disponibile. Informațiile privind parametrii climatici și scenariile viitoare sunt obținute de la serviciile meteorologice regionale și naționale.

Așadar, de unde începem?

Ne încurajăm clienții să se concentreze asupra pericolelor relevante pentru activitatea lor. De exemplu, o companie agricolă va fi mult mai afectată direct de o secetă decât o firmă de consultanță.

Prin urmare, în această etapă, vom selecta pericolele legate de schimbările climatice având în vedere:

• Incidența geografică: De exemplu, în România nu trebuie să ne facem griji cu privire la topirea permafrostului sau, într-o locație montană, nu trebuie să ne ocupăm de riscurile legate de creșterea nivelului mării.
• Industria: Selectarea pericolelor climatice în funcție de posibilitatea unor efecte negative semnificative asupra performanței activității economice. De exemplu, un producător de ciment nu trebuie să fie preocupat de schimbările de durată ale modelelor de vânt care afectează locurile sale de producție.

Trebuie evaluat gradul riscurilor asociate pericolelor selectate. Prin urmare, este foarte eficient să se elimine inițial pericolele care nu au impact asupra locului de producție.

2. Etapa de implementare

a. Evaluarea riscurilor se realizează în patru etape:

• Analiza expunerii la pericolele climatice actuale și viitoare.
• Analiza de sensibilitate: Identificarea gradului de sensibilitate a activelor și activităților comerciale la pericolele identificate.
• Evaluarea riscurilor brute: Înțelegerea amplorii complete a riscurilor, în funcție de expunere și sensibilitate.

Gradul de risc este determinat de interacțiunea dintre vulnerabilitate, expunere și pericole.

• Vulnerabilitatea reprezintă o predispoziție de a fi afectată în mod negativ (IPCC 2012); este o combinație între sensibilitate, care evaluează capacitatea sistemului de a face față șocurilor externe, și capacitatea de adaptare, care se referă la abilitatea de a se recupera după daunele cauzate de un eveniment climatic.
• Expunerea este prezența activelor sistemului în locuri care ar putea fi afectate negativ. Trebuie să luăm în considerare atât locația activului, cât și caracteristicile sale intrinseci.
• Este important să înțelegem riscurile legate de pericolele care pot apărea în locație, modul în care este construit activul și dacă caracteristicile sale de proiectare, tehnice și materialele sunt rezistente sau vulnerabile la schimbările climatice.

Frecvența și intensitatea pericolelor climatice afectează în mod diferit diverse zone geografice. Pentru a clasifica cu exactitate expunerea, utilizăm instrumente care oferă o imagine cuprinzătoare a riscurilor climatice globale în timp. Acestea reflectă cel mai recent raport IPCC AR6, utilizând scenariile comune SSP (Shared Socioeconomic Pathway) - RCP (Representative Concentration Pathway), care integrează factorii socioeconomici cu proiecțiile climatice, oferind o evaluare detaliată și nuanțată a riscurilor climatice viitoare. Nu este necesar să luăm în considerare fiecare scenariu pentru a acoperi orice viitor posibil. Datorită variațiilor mai mici între scenarii până la jumătatea secolului, în comparație cu variațiile din cadrul unui singur scenariu, considerăm că este suficient să avem în vedere atât un caz optimist, cât și unul pesimist.

Analiza de sensibilitate implică o evaluare sistematică a fiecărei combinații de riscuri climatice ale elementelor sistemului. Având în vedere impactul potențial al fiecărui risc climatic asupra fiecărui element de sistem identificat, evaluatorul atribuie punctaje de sensibilitate corespunzătoare. Aceste punctaje se bazează pe scări de sensibilitate, care pot fi calitative sau cantitative. De exemplu, o clădire este foarte sensibilă la incendii, deoarece poate fi distrusă în totalitate, în timp ce echipamentele de interior nu sunt foarte sensibile la schimbările vântului. În măsura în care este posibil, ar trebui definite praguri relevante pentru fiecare nivel al scalei de sensibilitate, pe baza unor criterii obiective.

Riscurile sunt evaluate ulterior prin integrarea punctajelor de expunere și sensibilitate. Pentru a vizualiza aceste riscuri, vă recomandăm să le plasați pe o matrice a riscurilor (hartă de căldură). Acest proces implică transferarea scorurilor de expunere și sensibilitate pentru fiecare combinație de pericole climatice și elemente expuse riscului în matrice. Reprezentarea riscurilor pe o matrice oferă o imagine clară a gravității diferitelor riscuri, ajutând la prioritizarea acestora.

Pentru a determina cele mai importante riscuri fizico-climatice, recomandăm definirea de praguri încă de la începutul analizei.

b. Identificarea soluțiilor adecvate de adaptare pentru reducerea riscurilor climatice. Pentru a îndeplini cerințele DNSH privind adaptarea la schimbările climatice pentru activitatea economică din cadrul Taxonomiei UE, este necesar să se identifice soluții de adaptare pentru cele mai importante riscuri climatice fizice și să se prezinte un plan coerent de adaptare.

Există limitări ale evaluării calitative la nivel înalt, iar întrebarea este ce putem face pentru a le depăși? Efectele fizice ale schimbărilor climatice creează sau agravează numeroase riscuri. Înțelegerea și evaluarea acestor riscuri pot deveni o provocare pe măsură ce scara evaluării crește de la un singur activ (de exemplu, o proprietate sau un utilaj) la totalul activelor deținute de o întreprindere sau în cadrul portofoliului acesteia.

• În acest caz, analizele geospațiale ar putea contribui la o evaluare mult mai specifică. Acest lucru poate implica utilizarea instrumentelor geospațiale digitale pentru a suprapune sute de informații digitale privind riscurile cu date despre elementele de risc, permițând o evaluare detaliată a expunerii în diferite scenarii de risc. Faptul că lanțul valoric sau ruta comercială a unei companii poate fi, de asemenea, vulnerabilă la fenomene meteorologice extreme adaugă un nou nivel de complexitate acestei provocări.

Analiza scenariilor îmbracă mai multe forme; aceasta poate examina modul în care o companie ar putea funcționa în timp sau modul în care o anumită locație s-ar putea confrunta cu o serie de previziuni, fiecare dintre acestea necesitând modele și ipoteze separate. Cuantificarea tuturor efectelor economice ale schimbărilor climatice este extrem de complexă din cauza numeroaselor efecte secundare și terțiare, cum ar fi impactul asupra migrației, conflictelor și disponibilității alimentelor, ceea ce face dificilă estimarea celor mai pesimiste scenarii și a riscurilor fizice pe termen lung. Îmbunătățirea înțelegerii riscurilor climatice neglijate necesită colaborarea între experții în climă și cei în economie, precum și o mai bună reprezentare a sistemelor complexe. Etapele cheie includ utilizarea cunoștințelor existente pentru a obține o viziune cuprinzătoare, identificarea și îmbunătățirea lacunelor din modelele actuale și urmărirea unei agende interdisciplinare pe termen lung, cu teste solide ale modelelor și finanțare direcționată pentru a aborda incertitudinile și consecințele atipice.

Concluzie

Multe întreprinderi se află în stadii relativ incipiente ale călătoriei lor climatice. Este posibil ca acestea să fi început cu declarațiile TCFD, care s-au bazat în mare măsură pe scoruri climatice generice.

Acum, autoritățile de reglementare din UE solicită întreprinderilor să se gândească la un set mai larg de riscuri și la modul în care acestea le pot afecta în mod specific operațiunile.

În anii următori, întreprinderile se vor confrunta cu cereri tot mai mari, nu numai pentru a declara riscurile climatice în cadrul organizației lor și pe parcursul întregului lanț valoric, ci și pentru a măsura și articula riscurile și oportunitățile legate de climă, aliniindu-și în același timp planurile de acțiune pentru climă la nivelul de risc cu care se confruntă.

Riscurile climatice sunt complexe datorită impactului combinat și în cascadă pe care îl exercită, ducând la rezultate negative interconectate pentru sistemele ecologice și umane. Transpunerea rezultatelor modelelor climatice în informații utile este o provocare, necesitând acoperirea lacunelor de informații, promovarea conexiunilor interdisciplinare și gestionarea incertitudinilor asociate scenariilor viitoare și complexității sistemului climatic global.

Pentru a face față provocărilor în continuă evoluție ale schimbărilor climatice și pentru a ajuta întreprinderile să se conformeze reglementărilor internaționale privind sustenabilitatea, Forvis Mazars a dezvoltat un instrument intern propriu. Acest instrument oferă organizațiilor un proces unic și simplificat pentru efectuarea evaluărilor calitative ale riscurilor climatice. La Forvis Mazars, ne propunem să ajutăm organizațiile să nu mai considere datele legate de climă ca o obligație de reglementare, ci să recunoască, în schimb, valoarea acestora în consolidarea rezilienței companiei dumneavoastră la schimbările climatice.

Varianta în lb. franceză poate fi accesată mai jos.

_{*Cele șase obiective ale taxonomiei verzi a UE sunt: atenuarea schimbărilor climatice, adaptarea la schimbările climatice, utilizarea durabilă și protecția resurselor de apă și marine, tranziția către o economie circulară, prevenirea și controlul poluării, și protecția și restaurarea biodiversității și ecosistemelor.}