Artiklar från Forvis Mazars nyhetsbrev

Skatteverket har publicerat ett nytt ställningstagande (dnr 8-156413-2025) som förändrar hur moms ska hanteras vid uthyrning av p-platser till bostads- och lokalhyresgäster. Från och med 1 april 2026 kommer uthyrning av p-platser i de flesta fall att bli momspliktig, även när parkeringen sker i anslutning till en bostad eller lokal.

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) meddelade den 29 september dom i mål nr 993–25. Frågan som behandlades var om tillträde till en utställning är en sådan tjänst i museiverksamhet som medför att moms ska tas ut med 6 procent på inträdesavgiften. I denna artikel redogör vi för hur momsen ska hanteras om en transaktion består av olika varor eller tjänster.

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) meddelade den 2 oktober 2025 två domar som rör frågan i vilka situationer Skatteverkets utredningsskyldighet aktualiseras och grund därför saknas att påföra skattetillägg.

Regeringen har tagit fram en lagrådsremiss för att införliva ”Stop-the-Clock” direktivet, som är en del av EU-kommissionens förenklingspaket Omnibus I, i svensk lagstiftning.

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) meddelade den 9 maj 2025 dom i mål nr 4666–24 (HFD 2025 ref. 24). Frågan som behandlades var om Skatteverkets åtgärder att registrera uppskovsbelopp på en part samt att informera denne om detta, utgör ett förvaltningsbeslut som får överklagas. I målet kom HFD fram till att registreringen av uppskovsbeloppet och informationen till berörd part var ett led i Skatteverkets faktiska verksamhet och inte ett beslut i förvaltningsrättslig mening.

Den 25 juni 2025 har Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) i mål nr 695-25 bedömt frågan huruvida ett aktiebolag, som ägs indirekt via ett annat aktiebolag där aktierna har olika röstvärde, är ett fåmansföretag eller inte. HFD slår fast att det är röstandelen – inte kapitalandelen – som är avgörande vid bedömningen av om ett aktiebolag är ett fåmansföretag. Hur stor kapitalandel som olika ägare innehar saknar enligt HFD betydelse.

Den 22 september 2025 lämnade regeringen över budgetpropositionen för 2026 till riksdagen (Prop. 2025/26:1) – och med den flera stora förändringar av de omdiskuterade fåmansföretagsreglerna, de så kallade 3:12-reglerna. Syftet är att göra regelverket enklare och bättre anpassat till hur företag och ägarstrukturer faktiskt ser ut i dag, samtidigt som dess funktion att motverka inkomstomvandling behålls.

Ett företag påfördes tull och moms efter en tillfällig införsel av en dragracingbil. Fråga i Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har varit hur artikel 251 i tullkodex ska tolkas. Forvis Mazars processgrupp biträder företaget i processen.

Den 22 maj presenterade regeringen i en lagrådsremiss sitt förslag på förändringar i 3:12-regelverket. Lagrådsremissen överensstämmer i stora delar med Kommitténs förslag men med vissa förändringar. De ändrade reglerna föreslås träda i kraft 1 januari 2026.

Att dela ut vinst från ett aktiebolag kan vid en första anblick verka enkelt – men ibland dyker komplexa frågor upp som kan kräva extra eftertanke. Kan man lämna olika utdelning för samma typ av aktier i ett bolag? Vilka konsekvenser kan detta i så fall få?

Den 15 april 2025 presenterade regeringen vårändringsbudgeten för 2025, Prop. 2024/25:100, med förslag på justeringar i årets statsbudget. Vårändringsbudgeten fokuserar på att lägga grunden för ekonomisk återhämtning och högre tillväxt till följd av den pågående globala osäkerheten som ekonomin befinner sig i. Med en fortsatt lågkonjunktur och stigande arbetslöshet föreslås åtgärder för att stödja ekonomin.

Den 3 april röstade Europaparlamentet för det så kallade “Stop-the-Clock”-förslaget, ett ändringsdirektiv som skjuter upp tidsfristerna för vissa bolag att börja rapportera enligt CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive). Innan utkastet till regler ska träda i kraft krävs ett formellt godkännande av rådet. Därefter kommer medlemsstaterna att behöva implementera förändringarna i nationell lagstiftning (för Sverige är det årsredovisningslagarna).

Den 28 januari 2025 publicerade finansdepartementet promemorian, Beskattning av viss avkastning från riskkapitalfonder. Förslaget syftar till att skapa en mer förutsägbar och tydlig beskattning av inkomster från särskild vinstandel, i linje med reglerna för kvalificerade andelar enligt 57 kap. inkomstskattelagen (1999:1229), IL.

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) meddelade den 10 mars 2025 dom i mål nr 6107-6109-23. Frågan som behandlades var om det fanns grund för att genom efterbeskattning påföra ett bolag arbetsgivaravgifter och skattetillägg med anledning av utbetalningar som gjorts från bolaget. HFD kom fram till att en utgångspunkt är att utbetalningar från ett bolag, där bokföringsunderlagen inte återspeglar de verkliga förhållandena, kan förutsättas ha tagits ut av företagsledaren. I det specifika fallet fann emellertid HFD att de utbetalda medlen inte stått till ägarens förfogande. Därmed saknades det grund för att påföra bolaget arbetsgivaravgifter och skattetillägg.