Newsletter de Derecho de la Empresa de Octubre 2025

Destacado en Derecho de la Empresa

Entre las disposiciones más destacadas se encuentra la Resolución de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, que aprueba tarifas para la prestación de servicios técnicos y de seguridad vinculados a la gestión y registro de eventos producidos durante la prestación de Servicios de Notificaciones Electrónicas y de Dirección Electrónica Habilitada.

Otra de las novedades más destacadas es la Orden ECM/1155/2025, regula el préstamo de determinados valores e instrumentos financieros por parte de instituciones de inversión colectiva.

Otras normativas reseñables

Convenios en materia de propiedad industrial

Resolución de 1 de octubre de 2025, de la Oficina Española de Patentes y Marcas O.A., por la que se publica la Plataforma Tecnológica Española del Agua en materia de propiedad industrial.

Medidas financieras

Resolución de 6 de octubre de 2025, de la Secretaría General del Tesoro y Financiación Internacional, por la que se actualiza el Anexo 1 incluido en la Resolución de 4 de julio de 2017, de la Secretaría General del Tesoro y Política Financiera, por la que se define el principio de prudencia financiera aplicable a las operaciones de endeudamiento y derivados de las comunidades autónomas y entidades locales.

Medicamentos

Orden SND/1118/2025, de 6 de octubre, por la que se procede a la actualización en 2025 del sistema de precios de referencia de medicamentos en el Sistema Nacional de Salud.

Ver y descargar el resto de novedades normativas en Derecho de la Empresa.

Resoluciones destacables del Derecho de la Empresa

Falta de aprobación de cuentas y cierre registral

La DGSJFP revocó la calificación negativa del Registrador Mercantil de Madrid, que había rechazado inscribir una certificación sobre la falta de aprobación de cuentas anuales por no estar formuladas. El Registrador alegaba que admitirla vulneraría la finalidad del cierre registral (arts. 282 Ley de Sociedades de Capital y 378 Reglamento del Registro Mercantil). La parte recurrente sostuvo que el cierre solo procede por el incumplimiento de cuentas, no por la falta de su formulación o aprobación, así como que la certificación presentada cumplía con los requisitos legales al expresar la causa de la no aprobación.

Rechazo del depósito de cuentas de tres ejercicios consecutivos

La Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública (DGSJFP) revocó la calificación negativa del Registrador Mercantil de Sevilla, que había rechazado el depósito de cuentas anuales de una sociedad anónima deportiva correspondiente a tres ejercicios consecutivos por dos motivos:

• La convocatoria de la junta no cumplía con el artículo 272.2 de la Ley de Sociedades de Capital al no incluir la junta mención expresa al derecho de los socios a obtener gratuitamente los documentos sometidos a aprobación.
• Persistencia del cierre registral derivado de la falta de depósito de los ejercicios anteriores (artículos 282 LSC y 378 del Reglamento del Registro Mercantil).

Jurisprudencia Destacada en Derecho de la Empresa

Cese del liquidador en sociedades limitadas

El Tribunal Supremo resolvió un recurso sobre la destitución judicial de un liquidador solicitada por un socio minoritario. La Audiencia Provincial había estimado la demanda y acordado el cese judicial del liquidador por incumplimiento de sus deberes, basándose en el artículo 230 del Código de Comercio.

El Supremo desestimó el recurso por infracción procesal, pero estimó el de casación al entender que el artículo 380.1 de la Ley de Sociedades de Capital atribuye exclusivamente a la junta general la facultad de separar a los liquidadores designados por ella, sin que proceda aplicar por analogía el artículo 230 del Código de Comercio. También determina que el socio minoritario solo puede impugnar el acuerdo que rechace el cese del liquidador, pero no solicitar su destitución judicial.

Seguro de responsabilidad civil profesional

El Tribunal Supremo declaró inválida una cláusula limitativa de cobertura temporal (“claims made”) en un seguro de responsabilidad civil profesional por incumplir las exigencias del artículo 3 de la Ley de Contrato de Seguro. El Supremo concluyó que no estaba suficientemente destacada ni resaltada tipográficamente, lo que vulnera el principio de transparencia.

Reseña de interés: el Caso Bosco

En el ámbito contencioso-administrativo del Derecho de la Empresa, la Sentencia STS 3826/2025 marca un precedente sobre el acceso a información pública y los límites derivados de la propiedad intelectual. El Tribunal Supremo ha confirmado la negativa a divulgar el código fuente de la aplicación BOSCO, desarrollada por la Administración para gestionar el bono social eléctrico, alegando riesgos de seguridad y protección de datos. Este fallo aclara que la transparencia no implica necesariamente la apertura del software público, especialmente cuando se manejan datos sensibles.

Descárgala aquí: