Etude | Comparaison des honoraires d’audit et analyse des structures du marché des entités d’intérêt public cotées dans l’UE
Je télécharge l'étude complète
Déterminer le juste prix d’un audit est une question délicate. Les honoraires d’audit ont une incidence sur la qualité de l’audit, la concurrence entre les cabinets d’audit et le choix des auditeurs par les entreprises. Ils offrent une perspective unique sur les parts de marché et la dynamique actuelle du marché de l’audit.
Le marché de l’audit des EIP sert l’intérêt public en contribuant à la stabilité financière. Il est réglementé afin de garantir la transparence, de limiter les conflits d’intérêts et d’assurer des conditions de concurrence équitables dans l’ensemble de l’UE. Avec les nouvelles priorités de la Commission visant à renforcer la compétitivité et à réduire les charges des entreprises, notamment en matière de publication d’informations, il est essentiel de comprendre la dynamique des honoraires d’audit au niveau européen, pour aider les décideurs à identifier les lacunes en matière d’information et les déficiences potentielles du marché.
La responsabilité des auditeurs s’étend désormais au-delà des comptes financiers pour inclure les informations en matière de durabilité (CSRD) et les informations relatives aux systèmes d’intelligence artificielle (IA, DSA, DMA), ce qui a un impact sur la société, les consommateurs et les citoyens. Cette demande croissante d’audit risque d’avoir une influence significative sur les honoraires d’audit, la qualité de l’audit et la structure du marché de l’audit financier.
Cependant, il n’y a pas de données fiables et comparables sur les honoraires d’audit des EIP cotées dans l’UE.
Notre première étude (2023) a fourni des chiffres clés sur le marché de l’audit des EIP cotées, révélant l’absence de données exhaustives et comparables sur les honoraires d’audit dans les Etats Membres de l’UE.
Cette lacune entrave le bon fonctionnement du marché de l’audit des EIP dans l’UE.
Cette deuxième publication vise à actualiser, à compléter et à affiner nos conclusions initiales afin d’alimenter des discussions éclairées. Les principales conclusions sont les suivantes :
- Des pratiques divergentes en matière de divulgation des honoraires d’audit entre les États Membres.
- La réforme de l’audit de 2014 n’a pas entraîné d’augmentation du ratio honoraires d’audit/ chiffre d’affaires pour les EIP cotées.
- L’écart se creuse avec avec le Royaume-Uni, où le ratio honoraires d’audit/chiffre d’affaires a augmenté depuis 2017 (pour les entités cotées dont la capitalisation boursière est inférieure à 500 M€).
- Dans des juridictions comme la France, où les EIP cotées doivent avoir deux cabinets d’audit indépendants dans le cadre du régime du Co-Commissariat, le ratio honoraires d’audit/ chiffre d’affaires peut être plus compétitif que dans d’autres États Membres ;
- La domination persistante des quatre plus grands cabinets d’audit sur le marché des EIP cotées, avec plus de 90 % des parts de marché en termes d’honoraires.
Cette publication est une contribution au débat public sur l’amélioration de la qualité de l’audit et de l’efficacité du marché. Nous vous invitons à nous faire part de vos réactions et contributions pour continuer à améliorer la qualité de nos données et à affiner nos analyses.
Pourquoi cette étude est incontournable ?
- Identifier les leviers de compétitivité des honoraires d’audit dans l’UE.
- Comprendre l’impact des réformes réglementaires sur les coûts d’audit.
- Éclairer les décisions stratégiques en matière de gouvernance, d’appels d’offres et de choix d’auditeurs.
- Contribuer à un audit de qualité, garant d’une information fiable et d’une stabilité financière durable.
Accédez à l’étude complète Audit fees benchmark of listed PIEs in the EU – 2025, incluant les données pays par pays, les ratios détaillés, et les recommandations pour améliorer l’efficacité du marché de l’audit.
